앨라배마 시골에서 발생한 대량 총격 사건, 미국은 무시했다

한때 교회였던 스테인드글라스 창문에 있는 우박 크기의 구멍을 통해 주황색 광선이 새어 나옵니다. 이날 저녁에는 전구 일부가 깨져 있고 하얀 시트로 덮인 접이식 테이블이 연단처럼 지나간다.

이것은 앨라배마 주 캠프 힐의 새로운 시청 단지이며 메시아 윌리엄스-콜 시장은 이것이 무엇인가를 의미하는지 확인하고 싶어합니다. 하지만 흑인이 대다수인 1,000명의 사람들이 슬픔을 겪고 있는 마을의 경우, 이는 그가 예상했던 것보다 더 어려운 일이었습니다.

4월 15일 4마일 떨어진 곳에서 많은 캠프힐 아이들이 Sweet 16 파티에 참석하고 있었는데, 다른 마을에서 온 10대 6명이 들이닥쳐 총격을 가하기 시작했습니다. 윌리엄스-콜 씨의 사촌 두 명을 포함해 24명 이상의 십대들이 부상을 입었습니다. 4명이 사망하고 여러 명이 마비됐다. 모두 16세에서 20세 사이인 피고인 5명이 무모한 살인과 폭행 혐의로 대배심에 의해 5월 22일 기소되었습니다. 여섯 번째 피고인(15세)의 사건은 소년법원에서 처리되고 있습니다.

약간의 치유를 모색하던 Williams-Cole 씨는 살해된 축구 스타 Philstavious "Phil" Dowdell 중 한 명을 기리기 위해 새로운 시청 건물의 이름을 바꾸는 아이디어를 떠올렸습니다. 그러나 이 제안은 예상치 못한 발화점이 되어 캠프 힐을 총기 폭력, 인종차별, 미국이 과거에 대해 말하는 방식에 대한 전국적인 대화에 곤두박질치게 만들었습니다.

총기가 미국 어린이와 청소년의 사망 원인 1위인 시대에, 이러한 희생자들을 기리고 기억하는 방식은 깊은 분열과 차이를 나타냅니다. 국가 전체가 세간의 이목을 끄는 대량 총격 사건의 희생자들을 애도하는 반면, 총기 폭력과 대량 총격 사건의 대다수는 무시되고 심지어 받아들여지기까지 합니다.

인종은 그 미적분학의 일부입니까? 그리고 앞으로 나아갈 최선의 길은 무엇입니까? 전국적인 대화에서는 명확한 답을 찾지 못했지만 캠프힐은 이제 스스로 답을 찾으려고 노력해야 합니다. 이는 2년 전 당선되어 수십 년간의 쇠퇴 끝에 캠프 힐을 복원하는 임무를 맡은 법대생인 23세의 시장에게는 기념비적인 과제입니다. 마을이 어떻게 슬픔을 이겨내고 전국적인 총기 폭력 사태에 맞설 수 있을까요?

이제 이러한 모든 과제는 지역 건물의 이름 지정에 포함되었습니다.

Williams-Cole은 "많은 문제는 우리 자신의 잘못이며 우리가 해결해야 할 문제입니다"라고 말했습니다. "하지만 내 요점은... 다섯 번의 총성이 Phil을 내가 된 모든 것, 즉 LeBron James나 Oprah가 되는 것에서 분리시켰다는 것입니다. 사람들이 직면하고 싶지 않은 것은 미국의 정상이 정상이 아니라는 것입니다."

이달 초 시장이 제안을 했을 때 캠프힐 타운 의회의 몇몇 의원들이 반대했습니다. Juanita Woody 의원은 Camp Hill에는 과거와 현재의 많은 사람들이 그러한 영예를 받을 자격이 있다고 말했습니다. "그 모든 사람들을 내버려 두는 것은 옳지 않다고 생각합니다"라고 그녀는 말합니다.

마을 주변의 다른 사람들은 좀 더 날카로운 용어로 논쟁을 벌였습니다. "희생자들의 이름을 따서 단지 이름을 짓는 것에 반대하는 주장은 다음과 같습니다. 이 사람들이 한 일은 모두 총에 맞았습니다. 그들의 업적은 무엇입니까? 그들은 그럴 자격이 있습니까?" Camp Hill에 거주하는 Dean Bonner는 말합니다.

대량 총격 사건이 어떻게 보이는지에 대한 문제는 캠프 힐을 훨씬 넘어서는 것입니다. 데이드빌의 희생자 중에는 백인 주민도 일부 포함되어 있었지만 대다수는 흑인이고 체포된 사람도 모두 흑인이었습니다. 사회가 폭력에 관해 이야기하는 방식에 따라, 소수 집단 간의 그러한 총격 사건은 경시되거나 무시될 수 있으며, 이는 국가적 관심을 받을 가치가 덜하다고 앨라배마 주립 대학의 인문학 교수인 로버트 화이트는 말합니다.

캠프 힐이 포함된 탈라푸사 카운티 출신인 화이트 교수는 “백인은 대량 총격을 가하고 흑인은 차를 몰고 지나가다가 다닌다”고 말했다. "음, 드라이브 바이는 대량 총격 사건입니다. 가장 큰 차이점은 피해자가 누구인지, 가해자가 누구인지입니다. 이러한 것들은 선전가들이 사용하는 다른 패러다임에 적합합니다."

사회가 폭력 행위를 분류하는 방식에 대한 이러한 구별은 여기뿐만 아니라 전국적으로 점점 더 정밀하게 조사되고 있습니다.